Il provvedimento giurisdizionale di concessione di una misura alternativa alla detenzione, quale la detenzione domiciliare, è soggetto a impugnazione mediante ricorso per cassazione da parte del condannato. Tuttavia, il venir meno dell'interesse alla decisione del ricorso, sopravvenuto nel corso del giudizio di legittimità per l'avvenuta espiazione integrale della pena, comporta l'inammissibilità del ricorso stesso, senza che ciò determini l'applicazione di provvedimenti accessori di condanna a carico del ricorrente. Infatti, la dichiarazione di inammissibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, indipendente dalle cause previste dal codice di rito, non comporta la condanna del ricorrente né alle spese del procedimento, né al pagamento della sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende, in conformità con l'orientamento giurisprudenziale consolidato della Corte di Cassazione.