Il reato di diffamazione non sussiste qualora il giudice di merito accerti l'oggettiva inidoneità della frase attribuita all'imputato ad offendere la reputazione della persona offesa, in assenza di una prova certa della commissione del fatto e di una valutazione in concreto circa l'eventuale applicabilità della scriminante dell'esercizio del diritto di cui all'art. 51 c.p. La mera esistenza di una controversia giuridica o di un dubbio sul diritto di credito fatto valere non esclude di per sé l'applicabilità di tale esimente, la quale richiede tuttavia un bilanciamento concreto tra i diritti costituzionalmente garantiti, tale da escluderne l'operatività qualora il comportamento dell'imputato travalichi i limiti della continenza e dell'interesse della notizia. L'accertamento dell'insussistenza del reato, in assenza di una valutazione sull'applicabilità dell'exceptio veritatis, rende quest'ultima questione assorbita e irrilevante.