Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1834 del 2013

ECLI:IT:TARSA:2013:1834SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento della Soprintendenza dell'autorizzazione paesaggistica comunale non ha natura recettizia, pertanto il termine di decadenza di 60 giorni previsto dalla legge attiene solo all'esercizio del potere di annullamento e non anche alla comunicazione del relativo provvedimento agli interessati. La competenza all'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica spetta alla Soprintendenza, in quanto struttura periferica del Ministero per i beni e le attività culturali, in virtù del principio di separazione tra funzioni di indirizzo politico del Ministro e funzioni gestionali dei dirigenti. Il provvedimento autorizzatorio comunale deve dare, da solo, piena contezza dell'ammissibilità dell'intervento con una congrua descrizione sia dell'ambiente nel quale l'opera deve inserirsi che dell'opera medesima, valutandone la compatibilità paesaggistica; in mancanza di tale motivazione, il provvedimento di annullamento della Soprintendenza è legittimo. L'obbligo di comunicazione di avvio del procedimento di annullamento non sussiste nei casi in cui, ove fosse stata data, non avrebbe comunque influito sull'esito del procedimento, come nel caso in cui il vizio del provvedimento autorizzatorio comunale risieda nel difetto di motivazione, in relazione al quale l'interessato non avrebbe potuto apportare alcun fattivo contributo.

Sentenza completa

N. 01284/1999
REG.RIC.

N. 01834/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01284/1999 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1284 del 1999, proposto da:
Alfredo Notaro, rappresentato e difeso dall'avv. Visone Lodovico presso lo studio del quale elegge domicilio, in Salerno, Corso Garibaldi, n. 195;

contro

- Ministero per i beni e le attività culturali, in persona del ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliata per legge in Salerno, corso Vittorio Emanuele, n. 58;

per l'annullamento:

a. del provvedimento del Soprintendente per i BAAAS di Salerno, in data 1 febbraio 1999, notificato il successivo 27 febbraio 1999, recante…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.