Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10446 del 16 marzo 2012

ECLI:IT:CASS:2012:10446PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di legittima difesa, anche putativa, non può essere riconosciuto quando l'imputato, pur avendo percepito un comportamento minaccioso della vittima, abbia reagito in modo sproporzionato e non necessario alla tutela del proprio bene giuridico, sparando diversi colpi di arma da fuoco e provocando lesioni gravi. Anche in assenza di dolo omicida, la condotta dell'imputato, caratterizzata da una reazione smisurata e pericolosa, non può essere giustificata sulla base della legittima difesa, essendo necessario che la reazione sia proporzionata all'offesa e strettamente necessaria alla tutela del diritto minacciato. Inoltre, l'imputato non può invocare l'attenuante della provocazione o dell'eccesso colposo in stato di legittima difesa putativa quando la sua reazione, per modalità e mezzi utilizzati, risulti manifestamente sproporzionata rispetto all'offesa subita, configurando un uso eccessivo della forza. Infine, il porto abusivo di arma da parte dell'imputato, già dimessosi dalla funzione di guardia giurata, integra il reato contestato, essendo irrilevante la mancata revoca formale dell'autorizzazione, in quanto l'imputato era consapevole di detenere l'arma al di fuori dei casi consentiti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MARASCA Gennaro - Presidente

Dott. SCALERA Vito - Consigliere

Dott. DE BERARDINIS Silva - rel. Consigliere

Dott. VESSICHELLI Maria - Consigliere

Dott. ZAZA Carlo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 5753/2009 CORTE APPELLO di MILANO, del 15/11/2010;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 15/12/2011 la relazione fatta dal Consigliere Dott. SILVANA DE BERARDINIS;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. Mura Antonio che ha concluso per il rigetto del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

Con sentenza in data 15-…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.