Il provvedimento amministrativo di autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, con l'indicazione dell'iter logico seguito e delle valutazioni effettuate in ordine alla compatibilità dell'intervento edilizio progettato con i valori paesaggistici tutelati dal vincolo. In mancanza di tale motivazione, l'autorità competente al rilascio dell'autorizzazione (il Comune) può essere legittimamente annullata dalla Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici, in quanto l'autorizzazione paesaggistica costituisce atto applicativo di gestione del vincolo e non modificativo dello stesso. Tuttavia, a seguito dell'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza, il Comune non può limitarsi a prendere atto di tale decisione e ad annullare a sua volta l'autorizzazione, ma deve procedere ad un nuovo esame di merito della domanda di autorizzazione, rinnovando il procedimento valutativo di compatibilità paesistica, al fine di eliminare il vizio riscontrato in sede di controllo dalla Soprintendenza. Il mancato riesame di merito da parte del Comune e l'annullamento tout court dell'autorizzazione paesaggistica già annullata dalla Soprintendenza integrano un vizio di illogicità manifesta e irragionevolezza del provvedimento comunale.