Consiglio di Stato sentenza n. 4855 del 2015

ECLI:IT:CDS:2015:4855SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La variante urbanistica adottata dal Comune, in assenza della necessaria approvazione regionale, non costituisce un idoneo provvedimento per disporre l'apertura di una grande struttura di vendita. Infatti, a seguito della pronuncia della Corte Costituzionale n. 206/2001, la legge statale non può precludere alla Regione l'esercizio del potere di approvare o meno una variante allo strumento urbanistico comunale. Pertanto, in assenza della conforme determinazione regionale, l'esito della conferenza di servizi non può comportare l'effetto della variante allo strumento urbanistico comunale, mancando il relativo presupposto normativo. Di conseguenza, il diniego all'autorizzazione per l'apertura del centro commerciale, espresso all'esito della conferenza di servizi, è legittimo, in quanto la variante urbanistica adottata dal Comune non costituisce un idoneo provvedimento dal punto di vista urbanistico per disporre l'apertura della grande struttura di vendita, essendo necessaria l'approvazione regionale. La mancata approvazione regionale della variante urbanistica comunale preclude la possibilità di realizzare il centro commerciale, in quanto l'esito della conferenza di servizi non può surrogare tale mancanza, non essendo sufficiente la sola determinazione comunale.

Sentenza completa

N. 02876/2006
REG.RIC.

N. 04855/2015REG.PROV.COLL.

N. 02876/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2876 del 2006, proposto dalla S.r.l. Torre Guiducci, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso il signor ((omissis)) in Roma, corso ((omissis)) II, n. 18;

contro

La Regione Puglia,
la s.r.l. Sige;
il Comune di Foggia, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il signor ((omissis)) in Roma, via Cosseria, n. 2;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. Puglia, Bari, Sez. II, n. 5486/2005, resa tra le parti, concernente un diniego di accoglimento di una istanza per l’apertur…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.