Il reato di minacce di cui all'art. 612 c.p. può essere integrato anche dalla pronuncia di espressioni non direttamente intimidatorie, purché prospettino anche implicitamente un fatto ingiusto il cui verificarsi dipenda dalla volontà del soggetto agente. Pertanto, la valutazione della rilevanza penale di una condotta minacciosa non può prescindere dalla considerazione del contesto in cui essa si inserisce, essendo necessario tenere conto di tutti gli elementi che ne accentuano la valenza intimidatoria, come il pregresso conflitto tra le parti. Inoltre, la formula assolutoria "il fatto non sussiste" risulta incongrua laddove sia pacifica la pronuncia delle espressioni minacciose, dovendosi piuttosto adottare la formula "il fatto non costituisce reato" qualora si ritenga che le espressioni utilizzate non abbiano avuto valenza minatoria. Infine, il giudice è tenuto a una corretta valutazione della prova testimoniale, senza incorrere in illogiche contraddizioni rispetto alle risultanze istruttorie.