Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1698 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:1698SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio della propria funzione di tutela giurisdizionale, ha affermato il principio secondo cui l'amministrazione è tenuta a dare tempestiva e integrale esecuzione alle sentenze che annullano i suoi provvedimenti, senza poter opporre alcuna resistenza o ritardo ingiustificato. Qualora l'amministrazione non adempia spontaneamente all'obbligo di esecuzione del giudicato, il giudice amministrativo può nominare un commissario ad acta, senza compenso, al fine di assicurare l'adempimento del decisum giurisdizionale. Tale rimedio è volto a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del principio di legalità dell'azione amministrativa, impedendo che l'inerzia o il rifiuto dell'amministrazione di dare attuazione alla sentenza possano vanificare la pronuncia del giudice. Il giudice, pertanto, nell'ambito dei poteri di ottemperanza, può ingiungere all'amministrazione di provvedere entro un termine perentorio, nominando un commissario ad acta in caso di inottemperanza, al fine di assicurare l'esecuzione della sentenza e il ripristino della situazione giuridica violata. Tale rimedio, di carattere eccezionale, rappresenta uno strumento di garanzia del cittadino avverso l'inerzia o il rifiuto dell'amministrazione di dare attuazione al giudicato, a tutela del principio di effettività della tutela giurisdizionale.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/02/2021

N. 01698/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00316/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 316 del 2021, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Conca D'Oro 285;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Miur - Dgfis c/o Sede Legale, Miur c/o Avvocatura di Stato di Roma, Commissione Asn Bando D.D. 1532/2016 c/o Sede, Commission…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.