Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza breve n. 1331 del 2022

ECLI:IT:TARMI:2022:1331SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso proposto da una società avverso il bando pubblico per l'assegnazione in locazione di aree comunali destinate all'installazione di stazioni radio base di telefonia mobile, afferma il principio per cui la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione nel merito, derivante dalla mancata partecipazione dell'operatore economico ricorrente all'asta indetta, determina l'improcedibilità del ricorso stesso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo. Tale principio si fonda sulla considerazione che, una volta venuto meno l'interesse sostanziale del ricorrente alla decisione della controversia, il giudizio amministrativo non può proseguire ulteriormente, essendo preclusa la possibilità di adottare un provvedimento giurisdizionale idoneo a produrre effetti concreti nella sfera giuridica della parte ricorrente. Ciò in quanto il processo amministrativo, essendo finalizzato alla tutela di posizioni giuridiche soggettive, non può risolversi in una mera pronuncia di principio, ma deve necessariamente condurre all'adozione di una decisione in grado di incidere sulla situazione sostanziale dedotta in giudizio. Pertanto, la dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse rappresenta l'epilogo naturale di un giudizio amministrativo in cui vengano meno i presupposti per l'emanazione di una pronuncia di merito, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/06/2022

N. 01331/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00847/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 847 del 2022, proposto da
((omissis)) s.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Pioltello, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento:

- del «
Bando pubblico per l'assegnazione in locazione di area di proprietà comunale, destinata all'occupa…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.