Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora il destinatario presenti successivamente un'istanza di sanatoria, in quanto tale istanza comporta la rinuncia all'impugnazione del provvedimento di demolizione e l'accettazione della sua esecuzione. Il giudice amministrativo, in tal caso, non può entrare nel merito della legittimità del provvedimento di demolizione, ma deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. La presentazione dell'istanza di sanatoria, infatti, determina il venir meno dell'interesse del ricorrente all'annullamento del provvedimento impugnato, essendo tale istanza incompatibile con la prosecuzione del giudizio. Ciò in quanto la sanatoria edilizia comporta l'accettazione della demolizione come condizione per il rilascio del titolo in sanatoria, rendendo così priva di utilità pratica la pronuncia di annullamento del provvedimento di demolizione. In tali casi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato, ma deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.