Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere desunta non solo dalle dichiarazioni di un collaboratore di giustizia, ma anche da altri elementi probatori, quali le conversazioni intercettate, i controlli di polizia che attestano le frequentazioni tra gli indagati e altri soggetti ritenuti appartenenti all'organizzazione criminale, nonché la capacità dell'organizzazione di sostituire rapidamente i membri colpiti da provvedimenti restrittivi. Ai fini della sussistenza dell'aggravante dell'aver commesso il fatto avvalendosi di un minore, è sufficiente che il soggetto abbia utilizzato il minore per l'espletamento dell'attività illecita, senza che sia necessario il concorso materiale nel reato. Inoltre, in presenza di una contestazione per il delitto di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, sussiste una presunzione relativa di permanenza delle esigenze cautelari, che può essere superata solo dalla prova di specifici elementi di segno opposto, quali la dimostrazione della rescissione dei legami con l'organizzazione criminosa o della sua radicale dissoluzione, non essendo sufficiente la mera assenza di indici positivi di dissociazione.