Il giudice di legittimità, nel giudizio di cassazione, non può riesaminare il compendio probatorio valutato dai giudici di merito ai fini della decisione, né può adottare nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti, essendo preclusa la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata. Il ricorso per cassazione che si risolva in una mera e generica lettura alternativa o rivalutazione del materiale probatorio è inammissibile, in quanto demanda alla Corte di cassazione un'operazione estranea al giudizio di legittimità. Inoltre, il ricorso per cassazione che deduca vizi di motivazione deve contenere l'integrale trascrizione o allegazione degli atti processuali richiamati, al fine di renderlo autosufficiente con riferimento alle relative doglianze, pena l'inammissibilità. Infine, l'omesso esercizio del potere-dovere di ammissione di nuove prove ai sensi dell'art. 507 c.p.p. può essere sindacato in sede di legittimità, ma in limiti più ristretti rispetto al potere di ammissione delle prove a richiesta di parte, richiedendosi una manifesta assoluta necessità della trascurata assunzione probatoria, emergente dal testo della sentenza impugnata.