La pianificazione urbanistica comunale, espressione di una ampia discrezionalità dell'ente locale, è sindacabile in sede giurisdizionale amministrativa di legittimità solo nei casi in cui risulti manifestamente illogica, arbitraria o frutto di evidente travisamento dei fatti, non essendo sufficiente il mero dissenso del privato circa l'opportunità delle scelte effettuate. In particolare, la classificazione di una zona come destinata ad attività produttive, artigianali o commerciali non preclude necessariamente la presenza al suo interno di immobili con diversa destinazione d'uso, come la residenza, essendo ammissibile la coesistenza di differenti tipologie edilizie all'interno di una medesima area urbanistica. Analogamente, le previsioni di fasce di rispetto stradale, parcheggi o riorganizzazione della viabilità, pur incidendo sulla proprietà privata, rientrano nella fisiologica attività di pianificazione urbanistica, non potendo essere censurate per il solo fatto di non risultare pienamente aderenti alle preferenze del proprietario, in assenza di profili di manifesta illogicità o arbitrarietà. Il sindacato giurisdizionale sulle scelte urbanistiche comunali, pertanto, è limitato alla verifica della legittimità dell'azione amministrativa, senza potersi estendere alla mera valutazione di opportunità delle determinazioni assunte.