Il reato di danneggiamento, anche se contestato senza l'espressa menzione dell'aggravante di cui all'art. 635, comma 2, n. 1, c.p., è perseguibile d'ufficio quando risulti commesso con violenza alla persona e minaccia, in quanto in tale ipotesi la remissione di querela non estingue il reato. La Corte di Cassazione, nel caso di specie, ha ritenuto che la contestazione relativa a un reato continuato comprendente danneggiamento, percosse e minacce, comportasse l'applicabilità dell'aggravante di cui all'art. 635, comma 2, n. 1, c.p., rendendo il reato di danneggiamento perseguibile d'ufficio. Pertanto, la remissione di querela non ha estinto il reato, e la sentenza di proscioglimento è stata annullata con rinvio al giudice di pace per un nuovo esame. Il principio di diritto affermato dalla Corte è che il reato di danneggiamento, anche se non espressamente contestato con la relativa aggravante, è perseguibile d'ufficio quando risulti commesso con violenza alla persona e minaccia, in quanto in tale ipotesi la remissione di querela non estingue il reato. Ciò in ragione della maggiore gravità del fatto, che giustifica l'intervento d'ufficio del pubblico ministero a tutela dell'ordine pubblico e della sicurezza dei cittadini, a prescindere dalla volontà della persona offesa.