Cassazione penale Sez. VI ordinanza n. 21557 del 15 maggio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:21557PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice, nell'ambito del procedimento di applicazione della pena su richiesta delle parti di cui all'art. 444 c.p.p., è tenuto a dichiarare inammissibile il ricorso per cassazione proposto dall'imputato avverso la relativa sentenza, salvo che il ricorso non investa i motivi tassativamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., ovvero l'espressione della volontà dell'imputato, il difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, l'erronea qualificazione giuridica del fatto e l'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Al di fuori di tali ipotesi, la Corte di Cassazione è tenuta a dichiarare l'inammissibilità del ricorso con procedura semplificata e non partecipata, in applicazione del disposto di cui all'art. 610, comma 5-bis, seconda parte, c.p.p., che prevale sulla diversa previsione di cui alla prima parte del medesimo comma, relativa alla trattazione in forma partecipata dei ricorsi che investono la motivazione del provvedimento impugnato. Tale disciplina, introdotta dalla L. n. 103 del 2017, si pone in rapporto di specialità rispetto alla precedente normativa, mirando a contenere il numero dei ricorsi per cassazione avverso le sentenze di applicazione della pena su richiesta, al fine di assicurare una più celere definizione del procedimento penale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PAOLONI Giacomo - Presidente

Dott. CRISCUOLO Anna - Consigliere

Dott. DI STEFANO Pierluigi - Consigliere

Dott. VILLONI Orlando - rel. Consigliere

Dott. DE AMICIS Gaetano - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), n. (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 11368/17 del Tribunale di Milano del 16/11/2017;
udita in camera di consiglio la relazione del consigliere, Dott. O. Villoni.
RILEVATO
che e' stato proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza indicata in epigrafe con cui il Tribunale di Milano in composizione monocratica, previa sua richiesta concordata con il PM e formalizzata in corso d'udienza, ha applicato nei confronti di (OMISSIS) si sensi dell'articolo 444 cod. pr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.