Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4777 del 2014

ECLI:IT:TARNA:2014:4777SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di opere edilizie senza il prescritto titolo abilitativo in aree soggette a vincolo paesaggistico comporta l'obbligo per l'amministrazione comunale di ordinarne la demolizione e il ripristino dello stato dei luoghi, a prescindere dal tempo trascorso dalla commissione dell'abuso e dall'eventuale pendenza di un giudizio sull'atto di diniego del condono edilizio. Tale sanzione demolitoria, prevista dall'art. 27 del D.P.R. n. 380/2001, costituisce un atto vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione sull'interesse pubblico alla demolizione, né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. Ciò in ragione della prevalenza dell'interesse pubblico alla tutela del paesaggio, di rilievo costituzionale, rispetto agli interessi del privato, anche ove sia decorso un notevole lasso di tempo dalla realizzazione dell'abuso e non sia stata tempestivamente esercitata l'azione di repressione. L'amministrazione può quindi procedere all'ordine di demolizione anche in pendenza dell'impugnazione del provvedimento di diniego del condono edilizio, senza dover attendere l'esito di tale giudizio, in quanto l'eventuale annullamento di quest'ultimo atto determinerebbe solo l'illegittimità derivata del provvedimento sanzionatorio.

Sentenza completa

N. 08063/2006
REG.RIC.

N. 04777/2014 REG.PROV.COLL.

N. 08063/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8063 del 2006, proposto da:
C.M.T. Compagnia Meridionale Turismo s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Domenico Parrella, presso cui elettivamente domicilia in Napoli al Centro Direzionale Isola E/5;

contro

Comune di Napoli, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, congiuntamente e disgiuntamente, dagli avv.ti Barbara Accattatis Chalons D'Oranges, Antonio Andreottola, Carpentieri Eleonora, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Anna Ivana Furnari, Giacomo Pizza, Anna Pulcini, Bruno Ricci e Raffaele Romano, giusta proc…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.