Il giudice di legittimità, nel sindacare l'ordinanza del tribunale del riesame in materia di misure cautelari personali, deve limitarsi a verificare la congruità e la logicità della motivazione, senza poter riesaminare nel merito gli elementi fattuali e probatori posti a fondamento della decisione. Il controllo di legittimità sulla motivazione è circoscritto all'accertamento dell'esposizione delle ragioni giuridicamente significative che hanno determinato il provvedimento e all'assenza di evidenti illogicità nelle argomentazioni. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine alla gravità degli indizi di colpevolezza, all'adeguatezza e proporzionalità della misura cautelare applicata, nonché alla sussistenza delle esigenze cautelari, trattandosi di apprezzamenti riservati in via esclusiva al tribunale del riesame. L'obbligo di trasmissione al tribunale del riesame degli atti a favore dell'indagato, previsto a pena di inefficacia della misura, non riguarda gli atti già conosciuti dalla difesa, come l'interrogatorio di garanzia, di cui la difesa può comunque rendere edotto il tribunale. La mancata osservanza del termine per il deposito della motivazione dell'ordinanza del tribunale del riesame non comporta la decadenza dell'efficacia giuridica del provvedimento, trattandosi di un termine meramente ordinatorio.