Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 238 del 2023

ECLI:IT:TARLT:2023:238SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ampliamento della superficie di vendita di un esercizio commerciale di vicinato, mediante l'utilizzo di un'area esterna al locale non avente destinazione urbanistica commerciale, senza la preventiva presentazione della dovuta segnalazione certificata di inizio attività, integra la violazione dell'art. 65, comma 1, del d.lgs. n. 59/2010, comportando l'applicazione delle sanzioni previste dalla legge regionale n. 33/1999, a prescindere dalla natura pubblica o privata dell'area occupata. L'Amministrazione comunale è pertanto tenuta a disporre il divieto di prosecuzione dell'attività commerciale abusivamente ampliata, in quanto l'applicazione di tali misure sanzionatorie costituisce un atto dovuto e ineludibile, non essendo ammissibili deroghe o valutazioni discrezionali. La mancata presentazione della segnalazione certificata di inizio attività per l'ampliamento della superficie di vendita, anche in assenza di occupazione di suolo pubblico, integra una violazione formale che, in quanto tale, non richiede la dimostrazione di un concreto pregiudizio o pericolo per interessi pubblici, essendo sufficiente l'accertamento dell'ampliamento della superficie di vendita senza la prescritta comunicazione. Il principio di diritto affermato mira a garantire il rispetto della disciplina urbanistica ed edilizia, nonché la tutela della concorrenza e della libera iniziativa economica, attraverso il corretto esercizio dell'attività commerciale nel rispetto delle procedure amministrative previste dalla legge.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/04/2023

N. 00238/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00002/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Latina, via N. Bixio 22;

contro

Comune di Latina, in persona del Sindaco
p.t.
, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)) dell’Avvocatura civica, presso i cui uffici è domiciliato in Latina, viale IV novembre 25;

per l’annullamento

della nota -OMISSIS-, notificata il -OMISSIS-, con cui è stato disposto il divieto di prosecuzione dell’attività commerciale di esposizione e vendita di prodotti ortofrutticoli, svolta sull’area esterna al lo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.