Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti può essere configurato sulla base di una pluralità di elementi probatori, quali l'esistenza di una struttura gerarchica e suddivisa in cellule operative, la fitta rete di rapporti tra le diverse cellule, la disponibilità di mezzi e strumenti funzionali all'attività illecita, come utenze cellulari e autovetture "coperte", autoarticolati per il trasporto della droga, appartamenti per il confezionamento della sostanza, documenti contraffatti e armi da fuoco. Tali elementi, emersi dalle indagini attraverso intercettazioni telefoniche, verbali di arresto, perquisizione e sequestro, nonché di osservazione, possono consentire di ritenere raggiunta la prova della partecipazione dell'indagato all'associazione criminosa, anche nel ruolo di capo di una delle cellule operative, senza che sia necessario dimostrare la sua contemporanea appartenenza a più sodalizi. Inoltre, la dichiarazione di incompetenza territoriale del giudice che ha disposto la misura cautelare preclude al ricorrente la possibilità di censurare l'ordinanza per insussistenza delle esigenze cautelari, essendo l'unica possibilità per l'indagato quella di impugnare l'eventuale nuova ordinanza cautelare adottata dal giudice ritenuto competente, ovvero di chiedere la riparazione per l'ingiusta detenzione ai sensi dell'art. 314 c.p.p. deducendo la mancanza di gravi indizi di colpevolezza.