Il pericolo di recidiva, desumibile dalle modalità concrete della condotta criminosa e dalla gravità della condanna, può giustificare il mantenimento della custodia cautelare in carcere anche in assenza di nuovi elementi fattuali sopravvenuti, qualora il giudice ritenga che la personalità dell'imputato, connotata da una scelta di vita criminale, esprima un'elevata pericolosità sociale e un concreto e attuale pericolo di reiterazione del reato. In tale valutazione, il giudice non può fondarsi esclusivamente sulla gravità astratta del titolo di reato, ma deve compiere un'analisi globale della prognosi cautelare, tenendo conto di tutti gli elementi rilevanti, inclusi quelli favorevoli all'imputato come la confessione e la richiesta di definizione con rito alternativo. Pur in presenza di una nuova disciplina legislativa volta a limitare l'uso della custodia cautelare in carcere, il giudice può ritenere tale misura ancora necessaria qualora ritenga che le esigenze cautelari non possano essere adeguatamente soddisfatte con misure meno afflittive, motivando in modo esaustivo tale valutazione.