Il giudice di legittimità, nel valutare la legittimità di un provvedimento cautelare personale, è tenuto a verificare esclusivamente la congruità e la logicità della motivazione adottata dal giudice di merito, senza poter procedere ad un autonomo apprezzamento dei fatti e delle circostanze. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile qualora si limiti a prospettare una diversa ricostruzione e valutazione dei fatti, senza denunciare specifici vizi logici o giuridici della motivazione del provvedimento impugnato. In particolare, il giudice di merito è legittimato a ritenere sussistenti le esigenze cautelari, nonostante la collaborazione processuale e la confessione dell'indagato, qualora ritenga tali elementi non sufficienti a escludere il pericolo di reiterazione del reato, in considerazione della gravità degli indizi di colpevolezza, dei precedenti penali e della pericolosità sociale dimostrata dal comportamento tenuto. Inoltre, il giudice di legittimità non può sindacare la qualificazione giuridica del fatto operata dal giudice di merito, ove essa risulti congruamente motivata sulla base degli elementi di prova acquisiti.