Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4737 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:4737SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di titoli edilizi in sanatoria è legittimo solo se l'istanza di condono contiene una rappresentazione veritiera e completa della situazione di fatto e di diritto esistente al momento della presentazione della domanda. Pertanto, l'Amministrazione ha il dovere di annullare in autotutela i titoli edilizi in sanatoria ottenuti mediante l'omissione o la falsa rappresentazione di elementi essenziali, come l'esistenza di un vincolo di destinazione d'uso pubblico gravante sull'area oggetto di intervento. Tale annullamento non richiede una specifica e dettagliata motivazione sull'interesse pubblico sotteso, in quanto l'interesse della collettività al rispetto della disciplina urbanistica è in re ipsa quando l'errore dell'Amministrazione è stato causato dal comportamento del privato. Il vincolo di destinazione d'uso pubblico, di natura contrattuale, non può essere unilateralmente rimosso dal privato senza il consenso dell'Amministrazione, e costituisce un presupposto imprescindibile per il legittimo rilascio di titoli edilizi, anche in sanatoria. Di conseguenza, l'accertata illegittimità dei titoli edilizi in sanatoria comporta l'illegittimità del successivo diniego di agibilità, in quanto il rilascio del certificato di agibilità presuppone la conformità urbanistica ed edilizia dell'opera.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/10/2016

N. 04737/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00363/2016 REG.RIC.

N. 02619/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sui ricorsi riuniti numero di registro generale 2619 del 2015 proposto dalla Domenico Coletta Srl in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv. Raffaele Granata e Amedeo Pisanti e con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Napoli, Via Pirro Ligorio n.10, e 363 del 2016 proposto dalla Dimensione Casa S.r.l. in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Fabrizio Perla e con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, Via S. Brigida n.39;

contro

Comune di Acerra in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Antonio Sas…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.