Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9854 del 2018

ECLI:IT:TARLAZ:2018:9854SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà su un bene immobile non si estingue per effetto della mera occupazione e trasformazione del fondo da parte della pubblica amministrazione, in assenza di un regolare e tempestivo decreto di esproprio o di altro atto di acquisizione idoneo a determinare il trasferimento della proprietà. Ove il procedimento espropriativo non si sia concluso con un provvedimento di esproprio, il proprietario conserva il diritto di proprietà sul bene e può agire in via restitutoria per ottenerne la restituzione, con l'obbligo per l'amministrazione di ripristinare lo stato dei luoghi. In alternativa, l'amministrazione può procedere all'acquisizione del bene mediante l'adozione del provvedimento di acquisizione sanante previsto dall'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, con il contestuale pagamento dell'indennizzo dovuto al proprietario secondo i criteri ivi stabiliti. Qualora l'amministrazione non proceda né alla restituzione del bene né all'acquisizione sanante, il proprietario ha diritto al risarcimento del danno per l'occupazione illegittima, calcolato sulla base del valore di mercato del bene e degli interessi legali. Il diritto del proprietario alla restituzione del bene o all'acquisizione sanante è imprescrittibile, mentre il diritto al risarcimento del danno è soggetto alla prescrizione ordinaria.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/10/2018

N. 09854/2018 REG.PROV.COLL.

N. 02815/2003 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2815 del 2003, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Rieti, via delle Mimose,2;

contro

Comune di Cittaducale non costituito in giudizio;

nei confronti

((omissis)) non costituito in giudizio;

e con l'intervento di

ad adiuvandum:
Parma Mancini, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale di Villa Graz…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.