Il rigetto dell'istanza di restituzione nel termine per proporre impugnazione è legittimo quando il condannato ha avuto conoscenza della sentenza di condanna in tempo utile per impugnarla, ma il difensore ha presentato la richiesta oltre il termine previsto dalla legge. Inoltre, la richiesta di riduzione della pena inflitta è inammissibile se priva di adeguata motivazione. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: La richiesta di restituzione nel termine per proporre impugnazione è inammissibile se presentata oltre il termine di decadenza previsto dall'art. 175 c.p.p., quando il condannato ha avuto conoscenza della sentenza di condanna in tempo utile per impugnarla. Inoltre, la richiesta di riduzione della pena inflitta è inammissibile se priva di adeguata motivazione a sostegno, non essendo sufficiente la mera deduzione dell'eccessività della pena. L'originaria inammissibilità della doglianza formulata in sede di gravame rende irrilevante l'omessa specifica risposta della Corte territoriale, in quanto non cagiona alcun pregiudizio concreto e renderebbe del tutto superfluo l'accoglimento della censura dedotta in sede di legittimità, non avendo alcun esito favorevole in sede di giudizio di rinvio.