Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 608 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:608SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di revoca dell'aggiudicazione definitiva di una gara pubblica, adottato dalla stazione appaltante, è legittimo quando risulta giustificato da sopravvenuti motivi di interesse pubblico, quali il venir meno dell'interesse della pubblica amministrazione all'esecuzione del contratto, ovvero da nuove circostanze emerse successivamente all'aggiudicazione che rendano inopportuna o non più conveniente la conclusione del negozio. La revoca, tuttavia, deve essere adeguatamente motivata e non può essere disposta in modo arbitrario o per meri motivi di opportunità, dovendo essere sorretta da un interesse pubblico concreto e attuale, che prevalga sull'affidamento ingenerato nell'aggiudicatario. Inoltre, la revoca non può essere disposta quando il contratto sia già stato stipulato, salvo il ricorrere di gravi motivi di interesse pubblico. In tal caso, la risoluzione del contratto già perfezionato è soggetta a specifiche condizioni e limiti, in ragione della tutela dell'affidamento del privato contraente. La revoca dell'aggiudicazione definitiva, pertanto, costituisce un provvedimento eccezionale, che può essere adottato solo in presenza di specifiche e comprovate esigenze di interesse pubblico, che devono essere puntualmente indicate e motivate dalla stazione appaltante, nel rispetto dei principi di buon andamento, imparzialità e trasparenza dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/01/2017

N. 00608/2017 REG.SEN.

N. 05774/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5774 del 2013, proposto da:
BELLOTTI S.P.A., rappresentata e difesa dagli avvocati Nicolò Paoletti C.F. PLTNCL40R06H501F, Natalia Paoletti C.F. PLTNTL69H53H501J, Claudia Sartori C.F. SRTCLD80B55I531J, con domicilio eletto presso Nicolò Paoletti in Roma, via B. Tortolini, 34;

contro

TRENITALIA S.P.A., rappresentata e difesa dall'avvocato Rodolfo Mazzei C.F. MZZRLF64D16D086F, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via XX Settembre, 1;

nei confronti di

COMPENSATI TORO S.P.A.;

per l'annullamento,

previa sospensione dell’efficacia,

del provvedimento del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.