Il diniego di sanatoria edilizia in zone vincolate sotto il profilo paesaggistico è sufficientemente motivato con l'indicazione delle ragioni di incompatibilità dell'intervento con le esigenze di tutela del vincolo, senza che assumano rilievo il decorso del tempo dalla realizzazione dell'opera abusiva o la successiva previsione di destinazione urbanistica compatibile. Il giudizio di compatibilità paesaggistica, infatti, è ancorato esclusivamente ai parametri individuati dal provvedimento impositivo del vincolo, a prescindere da ogni altra considerazione relativa alla posizione del privato o alle scelte pianificatorie dell'amministrazione. L'irrilevanza del decorso del tempo e delle previsioni urbanistiche successive vale anche sotto il profilo della motivazione, in quanto la colpevole inerzia dell'amministrazione non può trasformarsi in consolidamento di posizioni abusive. Pertanto, anche una motivazione sintetica del diniego di condono è ritenuta sufficiente, purché riveli gli estremi logici dell'incompatibilità paesaggistica dell'intervento.