Il provvedimento di preavviso di rigetto di un'istanza di condono edilizio, adottato ai sensi dell'art. 10-bis della legge n. 241/1990, costituisce un atto endoprocedimentale non immediatamente lesivo e pertanto non autonomamente impugnabile. Conseguentemente, l'impugnazione di tale provvedimento è inammissibile, mentre il successivo provvedimento definitivo di diniego del condono, se non tempestivamente impugnato, rende inammissibili le successive impugnazioni di atti applicativi, come l'ingiunzione di demolizione e l'accertamento dell'acquisizione delle opere abusive al patrimonio comunale, per difetto di legittimazione attiva del ricorrente a far valere vizi dell'atto presupposto non più impugnabile. Tuttavia, il provvedimento repressivo dell'abuso edilizio, emanato in pendenza del giudizio relativo al diniego di condono, non è precluso, in quanto costituisce un atto dovuto per l'Amministrazione a seguito del mancato annullamento dell'atto presupposto.