Il sequestro preventivo di beni ai sensi dell'art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992 non richiede il vincolo di pertinenzialità tra i beni oggetto di sequestro e i reati contestati all'imputato, essendo sufficiente la sproporzione tra il valore dei beni e la capacità reddituale lecita del soggetto. L'onere di dimostrare tale sproporzione grava sull'accusa, ma una volta fornita tale prova, sussiste una presunzione relativa di illecita accumulazione patrimoniale che può essere superata solo da specifiche e verificate allegazioni dell'interessato. Inoltre, nel caso di beni intestati a terzi, il giudice può disporre il sequestro preventivo laddove siano presenti indizi gravi, precisi e concordanti del carattere fittizio dell'intestazione, quali la sproporzione tra il valore dei beni e la capacità reddituale del terzo intestatario, i rapporti familiari e di interesse tra questi e l'imputato, nonché l'età e le attività economiche del terzo, anche se non dichiarate al fisco. La valutazione di tali elementi rientra nel merito della decisione e, pertanto, è incensurabile in sede di legittimità, salvo vizi di motivazione.