Il rilascio di un permesso di costruire per il cambio di destinazione d'uso di un immobile, in parziale sanatoria, comporta il definitivo superamento dell'atto amministrativo impugnato, determinando il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo, in quanto la modifica della situazione sostanziale dedotta in giudizio rende la pronuncia priva di utilità pratica per le parti. Il principio di economia processuale impone al giudice di non pronunciarsi nel merito quando la decisione non produrrebbe alcun effetto concreto, essendo venuta meno l'utilità della tutela richiesta. Ciò vale anche quando il provvedimento impugnato sia stato adottato in assenza dei presupposti di legge, poiché il successivo rilascio del titolo edilizio in sanatoria determina il venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto originario. In tali ipotesi, il giudice non può entrare nel merito della legittimità dell'atto impugnato, ma deve limitarsi a prendere atto del sopravvenuto difetto di interesse, dichiarando l'improcedibilità del ricorso.