L'ordine di demolizione di un manufatto abusivo, disposto dal giudice penale ai sensi dell'art. 31, comma 9, del D.P.R. n. 380/2001, ha natura di sanzione amministrativa che assolve a una funzione ripristinatoria del bene giuridico leso, configura un obbligo di fare imposto per ragioni di tutela del territorio e ha carattere reale, producendo effetti sul soggetto che è in rapporto con il bene, indipendentemente dall'essere stato o meno quest'ultimo l'autore dell'abuso. Tale ordine di demolizione non è soggetto a prescrizione, in quanto non costituisce una "pena" nel senso individuato dalla giurisprudenza della Corte EDU, e può essere legittimamente eseguito anche nei confronti di soggetti diversi dall'imputato, come gli eredi del condannato o gli acquirenti del bene, salvo il diritto di rivalsa di questi ultimi nei confronti del precedente proprietario. L'intervenuta acquisizione del bene al patrimonio comunale non è di per sé ostativa all'esecuzione dell'ordine di demolizione, a meno che il Comune non abbia manifestato la volontà di non procedere alla demolizione per l'esistenza di prevalenti interessi pubblici.