Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5308 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:5308SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, a seguito della perdita dell'accreditamento presso il Servizio Sanitario Nazionale. Il principio di diritto affermato è che la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, debitamente manifestata, comporta l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative su situazioni giuridiche ormai prive di attualità. La declaratoria di improcedibilità per difetto di interesse sopravvenuto, in assenza di profili di particolare complessità o rilevanza, consente altresì di realizzare l'obiettivo di semplificazione e accelerazione del processo amministrativo, in linea con i principi di ragionevole durata e di buon andamento dell'azione amministrativa. Il giudice amministrativo, nel valutare la permanenza dell'interesse al ricorso, deve tenere conto delle concrete vicende che hanno determinato il venir meno dell'interesse originario, senza indagini ultronee che potrebbero risultare superflue o meramente formali. La compensazione delle spese di giudizio, in assenza di soccombenza, rappresenta un corollario del principio di ragionevole durata del processo e di economia processuale, evitando l'insorgere di ulteriori contenziosi per la liquidazione delle spese.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/11/2020

N. 05308/2020 REG.PROV.COLL.

N. 03624/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3624 del 2015, proposto da ((omissis)) S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)) con domicilio fisico in Napoli, via Palizzi 113, e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Asl 106 - Napoli 1, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio fisico presso il loro studio in Napoli, via Comunale del Principe 13/A e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

della nota …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.