Cassazione penale Sez. III sentenza n. 3834 del 28 gennaio 2009

ECLI:IT:CASS:2009:3834PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo che impone l'obbligo di presentazione periodica presso un ufficio di polizia, quale misura accessoria al divieto di accesso alle manifestazioni sportive, deve essere adeguatamente motivato in ordine alla sussistenza dei presupposti di necessità ed urgenza, nonché in relazione alla congruità della durata e delle modalità della misura stessa. In particolare, la motivazione sulla necessità non richiede necessariamente formule esplicite, potendo desumersi dalla gravità del fatto e dalla pericolosità sociale del soggetto, mentre la motivazione sull'urgenza è necessaria solo nei casi in cui il provvedimento è destinato ad avere esecuzione prima dell'intervento del giudice. Qualora intercorra un notevole lasso di tempo tra il fatto che ha dato origine alla misura e la sua applicazione, l'autorità amministrativa ha il dovere di motivare sull'attualità della pericolosità sociale del soggetto. Il giudice della convalida deve verificare l'osservanza di tali condizioni e dare conto, anche per relationem, del controllo effettuato. L'annullamento del provvedimento con rinvio è disposto quando mancano i presupposti fattuali per la sua adozione o quando la motivazione risulta carente, in particolare in relazione alla durata e alle modalità della misura, al fine di consentire al giudice di riesaminare la congruità della stessa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DE MAIO Guido - Presidente

Dott. PETTI Ciro - Consigliere

Dott. TERESI Alfredo - Consigliere

Dott. FRANCO Amedeo - Consigliere

Dott. MULLIRI Guicla - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

difensore di Pe. Ma., nato a (OMESSO);

avverso il provvedimento del giudice delle indagini preliminari presso il tribunale di Chieti del 16 novembre del 2007;

udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. Ciro Petti;

letta la requisitoria del procuratore generale nella persona del Dott. D'Ambrosio Vito, il quale ha concluso per l'accoglimento del ricorso;

letti il ricorso e l'ordinanza denunciata.

Osserva quanto segue:

IN FATTO E IN DIRITTO

Co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.