Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 955 del 2019

ECLI:IT:TARBA:2019:955SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di edificare, pur essendo conformato e limitato dalla pianificazione urbanistica, continua a inerire alla proprietà privata, sicché l'Amministrazione, nel valutare le istanze di permesso di costruire, è tenuta a ponderare adeguatamente i profili dominicali del richiedente, verificando la sussistenza di eventuali vincoli o limitazioni al suo diritto di proprietà, senza poter far prevalere aprioristicamente esigenze di interesse pubblico non adeguatamente motivate e giustificate. In particolare, l'Amministrazione deve accertare con puntualità la sussistenza di un titolo giuridico idoneo a determinare il passaggio della proprietà privata al patrimonio pubblico, non potendo desumere tale trasferimento in via meramente interpretativa o presuntiva dalla sola realizzazione di opere di urbanizzazione su suolo privato, senza il previo espletamento del procedimento di cessione o di convenzionamento. Inoltre, nel valutare la compatibilità della proposta progettuale con la disciplina urbanistica, l'Amministrazione deve tenere conto non solo della conformazione dell'insula edificata, ma anche dei principi di ragionevolezza, proporzionalità e non discriminazione, al fine di evitare un sacrificio eccessivo e sproporzionato del diritto edificatorio del privato. Infine, l'Amministrazione, nel riesaminare l'istanza di permesso di costruire, dovrà approfondire la portata della previsione contenuta nell'atto di vendita del 1971, relativa all'obbligo di cessione di parte delle aree al Comune, al fine di verificare se tale obbligo sia ancora attuale e opponibile ai ricorrenti.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/07/2019

N. 00955/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00180/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 180 del 2019, proposto da
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Bari, Via Marchese di Montrone, 106

contro

Comune di Manfredonia, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

((omissis)), ((omissis)), rappresentate e difese dall'avvocato ((omissis)), con domicilio…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.