Il ricorso è dichiarato inammissibile quando l'accertata esclusione delle aree dei ricorrenti dalla disciplina pianificatoria censurata priva gli stessi di una posizione di interesse differenziata che legittimi il sindacato giurisdizionale di tale disciplina. In tali casi, il giudice amministrativo condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali in favore dell'amministrazione resistente, in applicazione del principio della soccombenza. Il giudice, infatti, nel dichiarare l'inammissibilità del ricorso, rileva che l'assenza di una posizione di interesse differenziata in capo ai ricorrenti impedisce loro di impugnare validamente la disciplina pianificatoria, in quanto essa non li riguarda direttamente. La pronuncia di inammissibilità del ricorso, pertanto, si fonda sulla carenza di legittimazione dei ricorrenti a contestare l'atto impugnato, in ragione del venir meno del loro interesse differenziato rispetto alla disciplina pianificatoria censurata.