Cassazione penale Sez. II sentenza n. 36267 del 26 settembre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:36267PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il concorso morale nel reato associativo si configura quando il concorrente, pur non partecipando direttamente all'esecuzione dei singoli delitti, abbia consapevolmente contribuito al programma criminoso comune, svolgendo un ruolo organico e non marginale nell'ambito dell'associazione, come basista, addetto ai sopralluoghi, intermediario nei contatti con il capo dell'associazione, mettendo a disposizione la propria abitazione per ospitare i complici, gestendo i percorsi di fuga e le comunicazioni per evitare intercettazioni. In tali casi, la responsabilità del concorrente morale si estende anche alle circostanze aggravanti oggettive, purché ne abbia avuto conoscenza o le abbia ignorate per colpa, essendo sufficiente che si sia rappresentato il programma criminoso in tutti i suoi elementi essenziali. La valutazione complessiva degli elementi probatori, anche indiziari, che dimostrino il ruolo attivo e consapevole del concorrente nel reato associativo, è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, la cui motivazione non è sindacabile in sede di legittimità se logica e congrua, senza che sia necessaria una puntuale confutazione di tutte le deduzioni difensive, essendo sufficiente che la decisione risulti implicitamente incompatibile con le stesse.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MANTOVANO Alfredo - Presidente

Dott. BELTRANI Sergio - Consigliere

Dott. ARIOLLI G. - Consigliere

Dott. MINUTILLO TURTUR M. - rel. Consigliere

Dott. SARACO Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nata in (OMISSIS);
avverso la sentenza del 16/03/2021 della Corte di Appello di Milano;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. Marzia MINUTILLO TURTUR;
lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale Dott. CUOMO Luigi, che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso;
lette le conclusioni del difensore Avv. (OMISSIS), che ha chiesto di annullare la sentenza impugnata con ogni conseguenza di legge.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.