Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per i reati di tentato omicidio volontario, lesioni personali e porto/detenzione illegale di arma da fuoco, nonché il concreto pericolo di reiterazione di gravi comportamenti illeciti con l'uso della violenza e delle armi, giustificano l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, anche in assenza di precedenti penali e nonostante la giovane età dell'indagato, qualora dalle circostanze del fatto, dalle modalità della condotta e dalla personalità del soggetto emerga una spiccata pericolosità sociale e una difficoltà di autocontrollo delle pulsioni aggressive, tali da rendere concreto il rischio di nuovi gravi reati. In tali casi, la misura custodiale risulta adeguata e proporzionata, in considerazione della gravità oggettiva dei reati, dell'impiego di armi illegalmente detenute e della spregiudicatezza dimostrata dall'indagato, anche a fronte dell'elevata cornice edittale prevista per il delitto di tentato omicidio e della pluralità di illeciti commessi, che rendono improbabile il riconoscimento di misure alternative meno afflittive.