Il reato di partecipazione ad associazione mafiosa di cui all'art. 416-bis c.p. richiede la prova dell'effettivo inserimento dell'imputato nell'organizzazione criminale, non essendo sufficiente la mera vicinanza o contiguità a esponenti di rilievo della consorteria. La valutazione di tale inserimento deve essere condotta in modo rigoroso, senza poter desumere automaticamente l'appartenenza all'associazione mafiosa dalla sola esistenza di rapporti e contatti con soggetti già affiliati, in assenza di elementi che dimostrino in modo chiaro e diretto il ruolo specifico svolto dall'imputato all'interno dell'organizzazione e la sua piena consapevolezza di farne parte. Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, pur costituendo un importante contributo probatorio, devono essere attentamente vagliate nel loro contenuto concreto e nella loro coerenza interna, senza poter essere considerate di per sé sufficienti ai fini dell'affermazione della responsabilità penale, ove non siano sorrette da altri riscontri probatori univoci. Analogamente, il contenuto ambiguo o generico delle intercettazioni telefoniche non può essere automaticamente valorizzato come prova dell'inserimento dell'imputato nell'associazione mafiosa, in assenza di elementi che ne chiariscano in modo inequivocabile la riferibilità agli interessi e alle attività illecite dell'intera organizzazione criminale.