Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 1617 del 2022

ECLI:IT:TARPA:2022:1617SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo paesaggistico relativo, previsto dalla legge n. 1497 del 1939, non comporta l'inedificabilità assoluta del terreno e, pertanto, non costituisce un ostacolo insuperabile al rilascio della concessione in sanatoria ai sensi dell'art. 32, comma 27, lett. d), del d.l. n. 269 del 2003. Prima di negare il condono, l'amministrazione comunale è tenuta a chiedere il parere dell'ente preposto alla tutela del vincolo, al fine di verificare la possibilità di derogare al divieto di edificazione. La mancata richiesta di tale parere determina l'illegittimità del provvedimento di diniego della concessione in sanatoria, il quale deve essere annullato, salvi gli ulteriori provvedimenti dell'amministrazione competente. La presenza di un vincolo paesaggistico relativo non comporta l'automatica inammissibilità dell'istanza di condono, essendo necessario acquisire il parere dell'autorità preposta alla tutela del vincolo per valutare la possibilità di derogare al divieto di edificazione. L'amministrazione comunale non può negare la concessione in sanatoria sulla base della sola esistenza di un vincolo paesaggistico relativo, senza aver previamente acquisito il parere dell'ente competente, al fine di verificare la possibilità di derogare al divieto di edificazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/05/2022

N. 01617/2022 REG.PROV.COLL.

N. 02564/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2564 del 2013, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da pec risultante dai registri di giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio del primo, sito Palermo, via Libertà, 171;

contro

il Comune di Palermo, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), digitale come da pec risultante dai registri di giustizia e domicilio fisico eletto presso l’Avvocatura della medesima Amministrazione sita in Palermo, piazza Marina n. 39;

per l’annullamento

- del provved…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.