Il diritto di impugnazione della sentenza di condanna, pur essendo un profilo essenziale del diritto di difesa costituzionalmente garantito, non è assoluto e incondizionato. Il legislatore, nell'ambito della sua discrezionalità, può prevedere ragionevoli condizioni di ammissibilità dell'impugnazione, come l'obbligo di depositare con l'atto di appello la dichiarazione o elezione di domicilio ai fini della notificazione dell'atto introduttivo del giudizio di impugnazione. Tale adempimento, finalizzato a garantire la conoscenza effettiva del processo da parte dell'imputato e ad assicurare la ragionevole durata del giudizio di appello, non configura una limitazione irragionevole o arbitraria del diritto di difesa, in quanto persegue il legittimo scopo di evitare la pendenza di regiudicande nei confronti di imputati non consapevoli del processo e di far sì che l'impugnazione sia espressione del personale interesse dell'imputato medesimo. Il principio di parità tra accusa e difesa non comporta necessariamente l'identità tra i poteri processuali del pubblico ministero e quelli dell'imputato, essendo ammissibili differenze di trattamento giustificate da esigenze connesse alla corretta amministrazione della giustizia. Pertanto, la previsione di tale condizione di ammissibilità dell'impugnazione, pur comportando un "sacrificio" per l'imputato, non risulta costituzionalmente incompatibile, in quanto ragionevole e proporzionata rispetto agli scopi perseguiti.