Cassazione penale Sez. I sentenza n. 37467 del 28 settembre 2012

ECLI:IT:CASS:2012:37467PEN

Massima

Generata da Simpliciter
L'elezione di domicilio presso il difensore di fiducia conserva la sua validità anche in caso di rinuncia al mandato da parte del difensore, senza necessità che tale rinuncia sia comunicata all'imputato. Pertanto, le notifiche degli atti processuali, compreso l'estratto contumaciale della sentenza, effettuate presso il domicilio eletto, sono da ritenersi regolari, a prescindere dalla perdita di contatto tra l'imputato e il suo difensore domiciliatario. La richiesta di declaratoria di nullità degli atti processuali e di non esecutività del titolo, fondata sulla mancata conoscenza degli stessi da parte dell'imputato, non può essere accolta, in quanto tale circostanza avrebbe potuto eventualmente giustificare una istanza di restituzione in termini per proporre impugnazione, e non un incidente di esecuzione. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che l'elezione di domicilio, una volta effettuata, conserva la sua validità fino a quando non venga espressamente revocata dall'imputato, indipendentemente dalla successiva rinuncia al mandato da parte del difensore domiciliatario e dalla perdita di contatto tra questi e il proprio assistito.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BARDOVAGNI Paolo - Presidente

Dott. TARDIO Angela - rel. Consigliere

Dott. CAVALLO Aldo - Consigliere

Dott. CAPOZZI Raffaele - Consigliere

Dott. BONITO Francesco M. - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS), nato il (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 303/2011 TRIBUNALE di PALMI, del 26/09/2011;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ANGELA TARDIO;

lette le conclusioni del Procuratore Generale Dott. OSCAR CEDRANGOLO, che ha chiesto annullarsi l'ordinanza impugnata, con rinvio allo stesso giudice per nuovo esame.

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza del 26 settembre 2011 il Tribunale di Palmi, i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.