Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 522 del 2020

ECLI:IT:TARVEN:2020:522SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di un permesso di costruire per la realizzazione di un impianto di distribuzione di carburanti, motivato dal contrasto con le norme urbanistiche vigenti che vietano tale tipologia di impianti in determinate zone del territorio comunale, è legittimo. Tuttavia, l'amministrazione comunale può successivamente annullare in autotutela tale diniego e rilasciare il permesso richiesto, qualora ritenga che le ragioni ostative inizialmente rappresentate non siano più attuali o prevalenti rispetto all'interesse pubblico alla realizzazione dell'impianto. In tal caso, il giudizio promosso avverso il diniego diviene privo di oggetto e deve essere dichiarato estinto, con compensazione integrale delle spese di lite tra le parti, in considerazione della particolare vicenda processuale. La massima giuridica sintetizza i seguenti principi di diritto: 1. Il diniego di un permesso di costruire per un impianto di distribuzione di carburanti è legittimo se motivato dal contrasto con le norme urbanistiche vigenti che vietano tale tipologia di impianti in determinate zone del territorio comunale. 2. Tuttavia, l'amministrazione comunale può successivamente annullare in autotutela tale diniego e rilasciare il permesso richiesto, qualora ritenga che le ragioni ostative inizialmente rappresentate non siano più attuali o prevalenti rispetto all'interesse pubblico alla realizzazione dell'impianto. 3. In tal caso, il giudizio promosso avverso il diniego diviene privo di oggetto e deve essere dichiarato estinto. 4. Le spese di lite devono essere integralmente compensate, in considerazione della particolare vicenda processuale.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/06/2020

N. 00522/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01371/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1371 del 2015, proposto da
Dp Oil S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Daniele Maccarrone e Antonella Pietrobon, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultima in Venezia, San Polo, 2988;

contro

Comune di Nogarole Rocca, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. Gianpaolo Campanini, domiciliato presso la Segreteria dell’intestato T.A.R. in Venezia, Cannaregio 2277/2278;

per l'annullamento

del provvedimento del Responsabile dell’Area Tecnica ed Edilizia Privata del 6 agosto 2…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.