Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 8276 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:8276SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'annullamento in autotutela di una concessione edilizia è legittimo quando l'amministrazione comunale accerti che il titolo edilizio è stato rilasciato in violazione delle prescrizioni urbanistiche e delle delibere comunali che avevano individuato l'area e le relative destinazioni d'uso, senza che sia necessario il previo parere della commissione edilizia comunale. In tali casi, l'amministrazione non è tenuta a svolgere una valutazione comparativa tra l'interesse pubblico e quello privato, essendo sufficiente l'accertamento dell'illegittimità del titolo edilizio rispetto alla pianificazione urbanistica. Inoltre, l'annullamento in autotutela non è soggetto a decadenza o prescrizione, purché intervenga prima che il manufatto sia completamente realizzato. Infine, l'avvio del procedimento di acquisizione dell'area interessata dal parcheggio interrato realizzato in violazione delle prescrizioni urbanistiche non richiede una nuova comunicazione di avvio, essendo sufficiente che tale comunicazione sia effettuata dal dirigente competente all'esecuzione della delibera di Giunta comunale che ha disposto l'acquisizione.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/07/2021

N. 08276/2021 REG.PROV.COLL.

N. 05320/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5320 del 2004, proposto da
Soc Immobiliare Cosac S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Pier Luigi Ceci e Paolo Stella Richter, con domicilio eletto presso lo studio Paolo Stella Richter in Roma, v.le G. Mazzini, 11;

contro

Comune di Frosinone, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Chiarina Ianni, con domicilio eletto presso lo studio Giovanni Valeri in Roma, viale Mazzini, 11 Sc H Int.3;

e con l'intervento di

ad opponendum:
UPPI (Unione Piccoli Proprietari Immobil…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.