La partecipazione ad un'associazione terroristica, ai sensi dell'art. 270-bis c.p., è caratterizzata da un vincolo di appartenenza che trascende i confini nazionali e si radica nella condivisione di un'ideologia che teorizza l'uso della violenza su larga scala, tale da poter cagionare gravi danni alle collettività. Tale vincolo, che normalmente perdura anche durante le indagini e il processo, è indice di una pericolosità particolarmente accentuata dell'imputato, tale da giustificare la presunzione assoluta di adeguatezza della sola misura cautelare della custodia in carcere, in presenza delle esigenze cautelari di cui all'art. 274 c.p.p. Tale presunzione, pur costituendo una deroga ai principi generali del codice di rito, è ritenuta costituzionalmente legittima in ragione della finalità di tutelare la collettività dai gravi rischi derivanti dalla sopravvalutazione, da parte del giudice, dell'adeguatezza di misure meno afflittive. Pertanto, il giudice è tenuto a disporre la custodia cautelare in carcere, salvo che non emergano elementi specifici, in relazione al caso concreto, dai quali risulti che le esigenze cautelari possano essere soddisfatte con misure meno afflittive. Il decorso del tempo, la cittadinanza italiana dell'imputato o la possibilità di applicare gli arresti domiciliari con braccialetto elettronico non costituiscono, di per sé, elementi idonei a superare tale presunzione, in assenza di un effettivo percorso di distacco dell'imputato dall'associazione e dai suoi programmi criminosi.