Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 4380 del 4 febbraio 2011

ECLI:IT:CASS:2011:4380PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La persona offesa dal reato non ha il diritto di proporre personalmente ricorso per cassazione, essendo necessaria la sottoscrizione dell'atto di impugnazione da parte di un difensore iscritto nell'apposito albo speciale, a pena di inammissibilità. Tale principio, consolidato nella giurisprudenza della Corte di Cassazione, si fonda sulla regola dettata dall'articolo 613 del codice di procedura penale, che impone il rispetto di tale requisito formale per la valida instaurazione del giudizio di legittimità. La ratio di tale disciplina risiede nell'esigenza di garantire la corretta e adeguata rappresentanza tecnica della parte ricorrente, al fine di assicurare la completezza e la correttezza dell'atto di impugnazione, nonché la tutela effettiva dei diritti e degli interessi della persona offesa. Pertanto, il ricorso per cassazione proposto personalmente dalla persona offesa, in assenza della sottoscrizione di un difensore abilitato, deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria, salvo che non emergano ragioni di esonero. Tale principio, di carattere generale, trova applicazione indipendentemente dalle peculiarità del caso concreto e dalle argomentazioni specifiche addotte nel ricorso, essendo volto a garantire il rispetto di un requisito formale essenziale per l'accesso al giudizio di legittimità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUSCO ((omissis)) - Presidente

Dott. GALBIATI Ruggero - Consigliere

Dott. BIANCHI Luisa - Consigliere

Dott. IZZO Fausto - Consigliere

Dott. BLAIOTTA ((omissis)) - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

4) GO. SA. N. IL (OMESSO) - persona offesa;

avverso il decreto n. 1488/2009 GIP TRIBUNALE di LIVORNO, del 23/04/2009;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ((omissis))O BLAIOTTA;

lette le conclusioni del PG Dott. SELVAGGI, che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilita' del ricorso.

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. In accoglimento della richiesta del P.M., il GIP del Tribunale di Livorno ha disposto l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.