Il provvedimento di diniego dell'autorizzazione paesaggistica per il rinnovo di una concessione demaniale marittima stagionale, finalizzata alla realizzazione di una piattaforma per la discesa a mare, è legittimo quando l'intervento ricade in un'area sottoposta a vincolo paesaggistico e risulta in contrasto con le previsioni del Piano Paesaggistico, in quanto suscettibile di alterare i caratteri paesaggistici e ambientali del sito, compromettendone la valenza scientifica, didattica e testimoniale dell'evoluzione geologica e morfodinamica del territorio. L'Amministrazione non è tenuta a individuare particolari ragioni di pubblico interesse per esprimere il proprio diniego, né a comunicare il preavviso di provvedimento negativo, quando dimostri in giudizio che il provvedimento non avrebbe potuto avere un diverso contenuto dispositivo. La disparità di trattamento rispetto ad altri interventi analoghi nella medesima area non determina di per sé l'illegittimità dell'atto, se l'esercizio della discrezionalità amministrativa risulta ragionevole e adeguatamente motivato. L'Amministrazione non è obbligata a indicare gli accorgimenti necessari per rendere l'intervento paesaggisticamente compatibile, quando lo specifico tratto costiero debba restare immutato per la tutela dei valori paesaggistici e ambientali.