Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 5152 del 21 febbraio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:5152CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di estinzione del processo, emesso dal giudice istruttore in una causa di competenza collegiale del tribunale, ha natura di ordinanza reclamabile ai sensi degli articoli 307 e 308 c.p.c., e non di sentenza appellabile, indipendentemente da eventuali provvedimenti amministrativi di assegnazione della causa al giudice monocratico, in quanto la forma del provvedimento è determinata dalla legge e non può essere sovvertita da atti amministrativi. Pertanto, il reclamo avverso l'ordinanza di estinzione deve essere proposto nel termine perentorio di dieci giorni dalla comunicazione, ai sensi dell'articolo 178 c.p.c., comma 3, e non è ammissibile l'appello ordinario ai sensi dell'articolo 327 c.p.c. La natura del provvedimento e il regime impugnatorio dipendono dalla struttura monocratica o collegiale dell'organo investito della decisione della causa, a prescindere da eventuali erronee assegnazioni amministrative, in quanto la legge, e non il provvedimento di assegnazione, individua le funzioni del giudice. Inoltre, ai fini dell'individuazione del regime impugnatorio, assume rilevanza la forma adottata dal giudice, ove la stessa sia frutto di una consapevole scelta, che può essere anche implicita e desumibile dalle modalità con le quali si è in concreto svolto il relativo procedimento.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MANNA Felice - Presidente

Dott. GORJAN Sergio - Consigliere

Dott. ORILIA Lorenzo - rel. Consigliere

Dott. SCALISI Antonino - Consigliere

Dott. GIANNACCARI Rossana - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 7339-2015 proposto da:
(OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS), in proprio e quali eredi dell'Ing. (OMISSIS), elettivamente domiciliate in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che le rappresenta e difende;
- ricorrenti -
contro
(OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS) in proprio e quali eredi di (OMISSIS) vedova (OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS) in proprio e quali eredi di (OMISSIS), elettivamente domiciliati in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che li rappresenta e dif…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.