Il giudice di legittimità può ritenere utilizzabili, ai fini dell'accertamento della responsabilità penale, le dichiarazioni testimoniali della persona offesa acquisite in sede dibattimentale ai sensi dell'art. 512 c.p.p., anche in assenza del suo esame in contraddittorio, purché siano presenti adeguate garanzie procedurali, individuabili nell'accurato vaglio di credibilità dei contenuti accusatori, effettuato anche attraverso lo scrutinio delle modalità di raccolta, e nella compatibilità della dichiarazione con i dati di contesto, ovvero nell'esistenza di elementi di riscontro che corroborino quei contenuti dichiarativi. In tali ipotesi, il giudice di merito può fondare la condanna dell'imputato sulla prova unica delle dichiarazioni accusatorie della persona offesa, senza che ciò determini una violazione dell'art. 6 CEDU, relativo al diritto a un equo processo, purché siano rispettate le suddette garanzie procedurali. Inoltre, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle circostanze attenuanti generiche, la cui concessione o esclusione è rimessa al suo prudente apprezzamento, insindacabile in sede di legittimità, salvo che la motivazione risulti contraddittoria o non dia conto degli elementi, tra quelli indicati nell'art. 133 c.p., considerati preponderanti ai fini della decisione, potendo anche un solo elemento attinente alla personalità del colpevole o all'entità del reato ed alle modalità di esecuzione di esso risultare sufficiente.