La sussistenza dell'aggravante del nesso teleologico di cui all'art. 61 n. 2 c.p. tra il delitto di omicidio e quello di rapina deve essere valutata sulla base di un giudizio obiettivo e concreto circa il rapporto di strumentalità intercorrente tra i due reati, senza che possa assumere rilievo decisivo la mera possibilità, in astratto, di una diversa motivazione soggettiva dell'agente. Pertanto, l'esclusione di tale aggravante è illegittima ove risulti provato che l'aggressione e la messa in stato di incapacità della vittima siano state funzionali alla successiva consumazione della rapina, indipendentemente da eventuali ulteriori ragioni di rancore personale dell'imputato nei confronti della stessa. Il giudice di merito è tenuto a motivare in modo adeguato e logico la sussistenza o meno del nesso teleologico, senza che possano assumere valore determinante mere congetture o ipotesi non sorrette da riscontri probatori.