Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di lite. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dal merito della controversia, con conseguente compensazione delle spese processuali tra le parti. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando l'inutile protrarsi di un processo privo di utilità per il ricorrente. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è quindi la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di lite, in quanto il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dal merito della controversia, al fine di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale ed evitare l'inutile protrarsi di un processo privo di utilità per il ricorrente. Il principio di diritto affermato mira a contemperare l'esigenza di economia processuale con quella di assicurare una tutela giurisdizionale effettiva, impedendo che il processo prosegua in assenza di un interesse concreto ed attuale della parte ricorrente. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta, nel corso del giudizio, venga meno l'interesse della parte che ha proposto il ricorso, indipendentemente dalle ragioni che hanno determinato tale sopravvenienza, purché esse siano estranee alla volontà della parte stessa e non riconducibili a comportamenti meramente dilatori o pretestuosi. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite, in quanto l'assenza di un interesse attuale e concreto della parte ricorrente rende il processo privo di utilità e di scopo, venendo meno il presupposto fondamentale per l'esercizio della funzione giurisdizionale. La compensazione delle spese di lite rappresenta, in tali casi, la naturale conseguenza dell'esito in rito della controversia, in considerazione dell'assenza di una definitiva pronuncia nel merito.