Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il diniego di rinnovo della concessione di suolo pubblico per l'occupazione di un'area antistante un esercizio commerciale, afferma che la peculiare conformazione delle carreggiate laterali di viale Gramsci, interessate da un traffico veicolare esiguo e percorribili a basse velocità, non determina una situazione di contrasto con i principi della sicurezza stradale, non ravvisandosi violazioni dell'art. 20 del Codice della Strada e dell'art. 24 del Regolamento Viario del Comune di Napoli. Pertanto, il diniego di rinnovo della concessione è viziato da eccesso di potere per difetto di motivazione e contraddittorietà, in quanto l'Amministrazione non ha adeguatamente valutato le specifiche caratteristiche della zona interessata dall'occupazione di suolo pubblico. Il Tribunale, richiamando i propri precedenti conformi, accoglie il ricorso e annulla i provvedimenti impugnati, compensando integralmente le spese di lite tra le parti in considerazione della complessità della fattispecie esaminata.